市場(chǎng)上95%木瓜為轉(zhuǎn)基因食品 上市敢賣不敢言明
目前廣東超九成木瓜為轉(zhuǎn)基因木瓜
文/記者劉幸
“目前廣東市面上九成多木瓜為安全的轉(zhuǎn)基因木瓜!”日前,在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)與植保(中國(guó))協(xié)會(huì)在廣州聯(lián)合召開的 “農(nóng)業(yè)生物技術(shù)保障糧食安全”的研討會(huì)上,國(guó)內(nèi)唯一申報(bào)轉(zhuǎn)基因木瓜種植項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)李華平教授如此告訴記者。
但令人詫異的是,國(guó)家明明規(guī)定列入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)加貼明顯的標(biāo)識(shí)。而記者走訪廣州市場(chǎng)卻發(fā)現(xiàn),廣州市面上木瓜的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)集體性“缺席”。
現(xiàn)象:
市場(chǎng)上95%的木瓜為轉(zhuǎn)基因
“目前廣東市面上,95%的木瓜為安全的轉(zhuǎn)基因木瓜。”李華平教授在研討會(huì)上說,1965年以來,南方普通品種的木瓜易患花葉病,造成枝干枯萎而死。作為國(guó)內(nèi)唯一申報(bào)轉(zhuǎn)基因木瓜商業(yè)化種植的負(fù)責(zé)人,李華平從2000年以來,用多年的時(shí)間成功培育出“華農(nóng)1號(hào)”轉(zhuǎn)基因木瓜,通過多年的田間種植表明,只有0.5%的“華農(nóng)1號(hào)”會(huì)輕微發(fā)病。
李華平說,經(jīng)過各方的驗(yàn)收,“華農(nóng)1號(hào)”轉(zhuǎn)基因木瓜不久前成功進(jìn)入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄,可以名正言順在市場(chǎng)上銷售。“如今番禺區(qū)80%~90%的木瓜為抗蟲害的轉(zhuǎn)基因品種。”番禺區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站辦公室的霍日祥向記者表示。
調(diào)查:
轉(zhuǎn)基因食品敢賣不敢言
據(jù)了解,衛(wèi)生部已于2001年12月11日討論通過《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》,自2002年7月1日起施行。《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》第二十八條明確規(guī)定,“列入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物,由生產(chǎn)、分裝單位和個(gè)人負(fù)責(zé)標(biāo)識(shí);未標(biāo)識(shí)的,不得銷售。”
但令人詫異的是,記者昨日走訪廣州多個(gè)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn),市面上的木瓜并沒有任何“轉(zhuǎn)基因”字樣的標(biāo)識(shí)。記者在廣州多家超市看到,里面的木瓜散裝擺放,除了一個(gè)碩大的價(jià)格告示牌,告訴消費(fèi)者產(chǎn)地、價(jià)格、品種等之外,并無其他提示。
“廣州市面上竟然有這么多轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品?”面對(duì)記者的提問,受過高等教育的何小姐也一臉茫然,她說,之前聽過轉(zhuǎn)基因大豆的新聞,但是不知道廣州市面上95%的木瓜是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。“標(biāo)識(shí)了轉(zhuǎn)基因,有些消費(fèi)者怕轉(zhuǎn)基因木瓜有潛在風(fēng)險(xiǎn)不敢吃呢!”客村附近的某大型超市的銷售人員一語道破天機(jī)。
在番禺海鷗島種植木瓜的馮志佳告訴記者,目前內(nèi)地與香港地區(qū)處理轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品方面有差別。他說,其種植的“華農(nóng)1號(hào)”轉(zhuǎn)基因木瓜已經(jīng)成功打入香港市場(chǎng),但要貼上“轉(zhuǎn)基因”字樣的標(biāo)識(shí)后方能出口到香港。而國(guó)內(nèi)的采購(gòu)商或者經(jīng)銷商并不理會(huì)這些,買了就走,也沒有人過來管是否貼“轉(zhuǎn)基因”字樣標(biāo)識(shí)的事情。
明明是轉(zhuǎn)基因食品,為什么不告訴消費(fèi)者,難道這不是侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)嗎?李華平教授說,國(guó)內(nèi)這種情況確實(shí)比較普遍,監(jiān)管部門應(yīng)有所作為。
令人遺憾的是,馮志佳告訴記者,廣州市各級(jí)農(nóng)業(yè)主管部門并沒有要求他們加貼“轉(zhuǎn)基因”字樣標(biāo)識(shí)。
專家:轉(zhuǎn)基因食品未證明是不安全的
轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品如此遮遮掩掩完全沒有必要。中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員、博士生導(dǎo)師黃大昉告訴記者,全球70%的大豆、46%的棉花、24%的玉米、20%的油菜均是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。“目前有關(guān)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的爭(zhēng)議主要圍繞其安全性,即其是否對(duì)人的健康、對(duì)生態(tài)環(huán)境平衡產(chǎn)生負(fù)面影響。目前尚沒有明確的證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因食品是不安全的。”
中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所研究員楊曉光教授進(jìn)一步指出,與傳統(tǒng)食品相比,生物技術(shù)作物及其產(chǎn)品在微生物毒素、農(nóng)藥殘留方面更加安全,能為消費(fèi)者帶來更營(yíng)養(yǎng)、更健康的食品選擇,比如轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻,從某種意義上說,它的安全性甚至超過了傳統(tǒng)產(chǎn)品。因?yàn)檗D(zhuǎn)基因抗蟲水稻減少了化學(xué)農(nóng)藥的用量,從而降低了產(chǎn)品中農(nóng)藥的殘留量。
文/記者劉幸
“目前廣東市面上九成多木瓜為安全的轉(zhuǎn)基因木瓜!”日前,在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)與植保(中國(guó))協(xié)會(huì)在廣州聯(lián)合召開的 “農(nóng)業(yè)生物技術(shù)保障糧食安全”的研討會(huì)上,國(guó)內(nèi)唯一申報(bào)轉(zhuǎn)基因木瓜種植項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)李華平教授如此告訴記者。
但令人詫異的是,國(guó)家明明規(guī)定列入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)加貼明顯的標(biāo)識(shí)。而記者走訪廣州市場(chǎng)卻發(fā)現(xiàn),廣州市面上木瓜的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)集體性“缺席”。
現(xiàn)象:
市場(chǎng)上95%的木瓜為轉(zhuǎn)基因
“目前廣東市面上,95%的木瓜為安全的轉(zhuǎn)基因木瓜。”李華平教授在研討會(huì)上說,1965年以來,南方普通品種的木瓜易患花葉病,造成枝干枯萎而死。作為國(guó)內(nèi)唯一申報(bào)轉(zhuǎn)基因木瓜商業(yè)化種植的負(fù)責(zé)人,李華平從2000年以來,用多年的時(shí)間成功培育出“華農(nóng)1號(hào)”轉(zhuǎn)基因木瓜,通過多年的田間種植表明,只有0.5%的“華農(nóng)1號(hào)”會(huì)輕微發(fā)病。
李華平說,經(jīng)過各方的驗(yàn)收,“華農(nóng)1號(hào)”轉(zhuǎn)基因木瓜不久前成功進(jìn)入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄,可以名正言順在市場(chǎng)上銷售。“如今番禺區(qū)80%~90%的木瓜為抗蟲害的轉(zhuǎn)基因品種。”番禺區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站辦公室的霍日祥向記者表示。
調(diào)查:
轉(zhuǎn)基因食品敢賣不敢言
據(jù)了解,衛(wèi)生部已于2001年12月11日討論通過《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》,自2002年7月1日起施行。《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》第二十八條明確規(guī)定,“列入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物,由生產(chǎn)、分裝單位和個(gè)人負(fù)責(zé)標(biāo)識(shí);未標(biāo)識(shí)的,不得銷售。”
但令人詫異的是,記者昨日走訪廣州多個(gè)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn),市面上的木瓜并沒有任何“轉(zhuǎn)基因”字樣的標(biāo)識(shí)。記者在廣州多家超市看到,里面的木瓜散裝擺放,除了一個(gè)碩大的價(jià)格告示牌,告訴消費(fèi)者產(chǎn)地、價(jià)格、品種等之外,并無其他提示。
“廣州市面上竟然有這么多轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品?”面對(duì)記者的提問,受過高等教育的何小姐也一臉茫然,她說,之前聽過轉(zhuǎn)基因大豆的新聞,但是不知道廣州市面上95%的木瓜是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。“標(biāo)識(shí)了轉(zhuǎn)基因,有些消費(fèi)者怕轉(zhuǎn)基因木瓜有潛在風(fēng)險(xiǎn)不敢吃呢!”客村附近的某大型超市的銷售人員一語道破天機(jī)。
在番禺海鷗島種植木瓜的馮志佳告訴記者,目前內(nèi)地與香港地區(qū)處理轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品方面有差別。他說,其種植的“華農(nóng)1號(hào)”轉(zhuǎn)基因木瓜已經(jīng)成功打入香港市場(chǎng),但要貼上“轉(zhuǎn)基因”字樣的標(biāo)識(shí)后方能出口到香港。而國(guó)內(nèi)的采購(gòu)商或者經(jīng)銷商并不理會(huì)這些,買了就走,也沒有人過來管是否貼“轉(zhuǎn)基因”字樣標(biāo)識(shí)的事情。
明明是轉(zhuǎn)基因食品,為什么不告訴消費(fèi)者,難道這不是侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)嗎?李華平教授說,國(guó)內(nèi)這種情況確實(shí)比較普遍,監(jiān)管部門應(yīng)有所作為。
令人遺憾的是,馮志佳告訴記者,廣州市各級(jí)農(nóng)業(yè)主管部門并沒有要求他們加貼“轉(zhuǎn)基因”字樣標(biāo)識(shí)。
專家:轉(zhuǎn)基因食品未證明是不安全的
轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品如此遮遮掩掩完全沒有必要。中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員、博士生導(dǎo)師黃大昉告訴記者,全球70%的大豆、46%的棉花、24%的玉米、20%的油菜均是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。“目前有關(guān)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的爭(zhēng)議主要圍繞其安全性,即其是否對(duì)人的健康、對(duì)生態(tài)環(huán)境平衡產(chǎn)生負(fù)面影響。目前尚沒有明確的證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因食品是不安全的。”
中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所研究員楊曉光教授進(jìn)一步指出,與傳統(tǒng)食品相比,生物技術(shù)作物及其產(chǎn)品在微生物毒素、農(nóng)藥殘留方面更加安全,能為消費(fèi)者帶來更營(yíng)養(yǎng)、更健康的食品選擇,比如轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻,從某種意義上說,它的安全性甚至超過了傳統(tǒng)產(chǎn)品。因?yàn)檗D(zhuǎn)基因抗蟲水稻減少了化學(xué)農(nóng)藥的用量,從而降低了產(chǎn)品中農(nóng)藥的殘留量。
上一篇:120統(tǒng)計(jì)顯示假期三類病頻發(fā) 酒精中毒列第三[ 03-13 ]
下一篇:陜西產(chǎn)婦腹腔懷胎生子 為男性懷孕提供醫(yī)學(xué)借鑒[ 03-13 ]